體育資訊5月7日訊 《太陽報(bào)》報(bào)道，切爾西調(diào)整下賽季售票系統(tǒng)引發(fā)球迷強(qiáng)烈不滿。
其中一項(xiàng)調(diào)整是引入票務(wù)抽簽機(jī)制，據(jù)俱樂部稱，該機(jī)制“由第三方運(yùn)營以確保完全公平”。
其他調(diào)整則反響較好，包括：推行身份證件核驗(yàn)以打擊門票欺詐；忠誠度積分僅獎(jiǎng)勵(lì)給實(shí)際到場觀賽的球迷；以及季票持有者“須在至少13場英超主場比賽中使用本人球票”。
切爾西球迷雅各布來自“Not A Project CFC”組織，該組織正策劃在足總杯決賽前發(fā)起又一場抗議活動(dòng)，他接受《太陽體育》采訪時(shí)談到了這些調(diào)整。
他說道：“這簡直一團(tuán)糟。既不聽球迷的意見，也不獎(jiǎng)勵(lì)忠誠度?！?/p>
“這不是為了改善球迷體驗(yàn)，更像是為了控制球迷體驗(yàn)。忠誠的、長期現(xiàn)場觀賽的球迷被當(dāng)成了需要管控的問題，而非俱樂部的命脈。正如所料，他們正在進(jìn)一步剝離這家俱樂部的身份認(rèn)同?！?/p>
切爾西會(huì)員本吉·哈珀則表示：“在忠誠度積分方面，要求掃描球票入場絕對(duì)是件好事。要求季票持有者使用自己的球票，而不是讓座位空著，也是很好的調(diào)整?，F(xiàn)在可以通過官方轉(zhuǎn)售平臺(tái)獲取忠誠度積分，這可以說是所有調(diào)整中最好的一項(xiàng)?！?/p>
但他認(rèn)為，俱樂部所做的這些有益工作，隨后被引入抽簽機(jī)制給破壞了。他繼續(xù)說道：“然而，抽簽機(jī)制真的是他們能做的最糟糕的事了。從現(xiàn)在起，除非你每周都通過轉(zhuǎn)售平臺(tái)購票，否則很難累積忠誠度積分，而如果我們成績稍微回升一點(diǎn)，這可能就會(huì)變得非常困難。”
第三位切爾西季票持有者法特·亞赫亞薩蒂羅補(bǔ)充道：“我擔(dān)心的是，年輕一代或新加入的忠實(shí)球迷，是否還能像許多現(xiàn)任季票持有者當(dāng)初那樣，有機(jī)會(huì)在觀賽球迷群體中自然地確立自己的位置。如今許多年長的現(xiàn)場觀賽球迷，最初都是普通會(huì)員，通過持續(xù)不斷地觀賽、建立人脈、學(xué)習(xí)，盡可能多地到場，逐步成長起來的。我擔(dān)心的是，有了抽簽機(jī)制、更嚴(yán)格的追蹤系統(tǒng)、現(xiàn)場觀賽場次門檻以及越來越多的數(shù)字核驗(yàn)，下一代忠誠球迷想要通過自然積累與俱樂部建立同樣連接的路徑會(huì)變得越來越窄?！?/p>
這些調(diào)整的一大爭議點(diǎn)，在于伯利作為門票轉(zhuǎn)售網(wǎng)站Vivid Seats的共同所有者所扮演的角色。
球迷們怒斥伯利的Vivid Seats網(wǎng)站以高達(dá)1000英鎊以上的價(jià)格出售俱樂部在溫布利球場對(duì)陣?yán)澛?lián)的足總杯半決賽門票，稱其令人無法接受。這位52歲的美國商人是該美國轉(zhuǎn)售平臺(tái)的少數(shù)股東，在該網(wǎng)站上售出的任何球票，他都會(huì)分得一部分收益。
今年三月，切爾西球迷信托基金曾聯(lián)系英超聯(lián)賽，就伯利與Vivid Seats平臺(tái)之間的關(guān)聯(lián)提出擔(dān)憂，但被告知他并未有違規(guī)行為。
英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯在給切爾西球迷信托基金的回信中寫道：“盡管我們理解您所提出的擔(dān)憂，但根據(jù)目前我們掌握的信息，我們確信伯利先生與Vivid Seats的關(guān)聯(lián)并不構(gòu)成對(duì)英超規(guī)則的違反，因此，我們現(xiàn)階段不打算采取紀(jì)律處分?！?/p>
上一篇： 曼晚：達(dá)洛特表現(xiàn)上升已成卡里克福將 今夏在曼聯(lián)的未來暫時(shí)無憂
下一篇： 蘭帕德：救火切爾西經(jīng)歷讓我更堅(jiān)韌 前球員執(zhí)教不只是當(dāng)啦啦隊(duì)長
